Συστήματα ηλιακής τοποθέτησης μονής και διπλής στήλης

Ο βραχίονας είναι το πιο σημαντικό στοιχείο του σχεδιασμού των φωτοβολταϊκών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Επί του παρόντος, τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα σχέδια δομών βραχίονα είναι οι λύσεις δομής βραχίονα μίας στήλης και οι λύσεις δομών βραχίονα διπλής στήλης.

Με την αυξανόμενη σοβαρότητα της παγκόσμιας κρίσης των πόρων και των προβλημάτων περιβαλλοντικής ρύπανσης, είναι επιτακτική η ανάπτυξη και η χρήση καθαρών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η παραγωγή φωτοβολταϊκής ενέργειας, ως ένας νέος τρόπος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, έχει παρουσιάσει έναν εξαιρετικά ευρύ χώρο ανάπτυξης και προοπτικές εφαρμογής με τα χαρακτηριστικά της να μην ρυπαίνει, χωρίς θόρυβο και απλή συντήρηση. Είναι ο πιο πολλά υποσχόμενος τομέας ενεργειακής ανάπτυξης. Όταν η κλίμακα παραγωγής φωτοβολταϊκής ενέργειας είναι μεγάλη, ο αριθμός των φωτοβολταϊκών μονάδων που πρόκειται να εγκατασταθούν είναι πάνω από 100.000 ανά μονάδα χωρητικότητας. Κάθε φωτοβολταϊκό στοιχείο ζυγίζει περίπου 10 κιλά, επομένως οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί μεγάλης κλίμακας έχουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά: μεγάλο αριθμό φωτοβολταϊκών στηριγμάτων και μικρό άνω φορτίο στον βραχίονα. Το πώς να υιοθετήσετε μια λογική μορφή θεμελίωσης είναι το κλειδί για τη μείωση του ποσού της μηχανικής θεμελίωσης και την εξοικονόμηση επενδύσεων μηχανικής.

Περιεχόμενα

1.Δομική μορφή

2.Ανάλυση πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων

   2-1. Πλεονεκτήματα ηλιακών συστημάτων τοποθέτησης μονού πυλώνα

   2-2. Μειονεκτήματα ηλιακών συστημάτων μονής κολόνας

   2-3. Πλεονεκτήματα ηλιακών συστημάτων στήριξης διπλού πυλώνα

   2-4 Μειονεκτήματα ηλιακών συστημάτων στήριξης διπλού πυλώνα

3. Συμπέρασμα

1. Δομική μορφή

2. Ανάλυση πλεονεκτημάτων και μειονεκτημάτων

2-1. Πλεονεκτήματα τουηλιακό σύστημα στήριξης μονής κολόναςμικρό:

(1) Ευέλικτη διάταξη και ισχυρή προσαρμοστικότητα στο έδαφος, ειδικά όταν δεν υπάρχει πολύ επίπεδη γη για φωτοβολταϊκά τώρα, είναι μια καλή λύση.

(2) Η κατασκευή είναι πιο βολική. Πρώτον, η μείωση του αριθμού των πασσάλων κατά 1/2 θα μειώσει σημαντικά την περίοδο κατασκευής, η οποία είναι κατάλληλη για έργα με περιορισμένες προθεσμίες. Δεύτερον, μπορεί να μειώσει τα κατασκευαστικά σφάλματα και να εξασφαλίσει την ποιότητα της επακόλουθης εγκατάστασης.

(3) Λιγότεροι κόμβοι που θα εγκατασταθούν.

(4) Καλύτερη συνολική αισθητική.

2-2. Μειονεκτήματα ηλιακών συστημάτων μονής κολόνας:

(1) Η δομή έχει υψηλές απαιτήσεις για τη γεωλογία, ειδικά τις επιφανειακές αλλαγές.

(2) Η ποσότητα του χάλυβα που χρησιμοποιείται είναι μεγάλη και το κόστος θα είναι ελαφρώς υψηλότερο.

(3) Δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ορισμένες επιχώσεις και περιοχές με άμμο.

2-3. Πλεονεκτήματα ηλιακών συστημάτων στήριξης διπλού πυλώνα:

(1) Σταθερή διάταξη, καλή δομική δύναμη και καλή προσαρμοστικότητα σε κακή γεωλογία.

(2) Λιγότερος χάλυβας που χρησιμοποιείται, σχετικά χαμηλό κόστος.

2-4 Μειονεκτήματα ηλιακών συστημάτων στήριξης διπλού πυλώνα:

(1) Κακή προσαρμοστικότητα στο έδαφος, ειδικά σε λοφώδεις περιοχές, η μπροστινή και η πίσω κολόνα δεν είναι εύκολο να στερεωθούν και η διάταξη είναι δυσκίνητη.

3. Συμπέρασμα

Τα δομικά στοιχεία πρέπει να είναι εύλογα διατεταγμένα στο έργο. Και τα δύο σχήματα είναι εφικτά. Το σχήμα ενός πυλώνα χρησιμοποιεί περισσότερο χάλυβα στην ανώτερη δομή από το σχήμα του διπλού πυλώνα, και το σχήμα ενός πυλώνα είναι πιο οικονομικό στο κάτω μέρος της θεμελίωσης. Ποιο σχέδιο θα υιοθετηθεί για ένα συγκεκριμένο έργο θα πρέπει να καθοριστεί με βάση τις απαιτήσεις του ιδιοκτήτη, την τοποθεσία, την επακόλουθη συντήρηση και συντήρηση και τη σύγκριση του πραγματικού υπολογισμού του φορτίου.